但如果它开始与行政部门负责人的治理能力一起做出

nurnobisorker46

决定，脱离宪法议程，那么它将开始共同行使行政职能。不再有管辖权。 ConJur — 您是否同意，针对最高法院行动提出的许多问题是由于法院对基本权利的捍卫而引起的？ 卡洛斯·艾尔斯·布里托——当前是基本权利与印度共产党权力之间激烈摩擦的时刻之一。激进主义甚至自我推销长篇大论的时机已经成熟。当尘埃落定，那么，是的，判决也将经历一个沉淀的过程。这就是人类和制度的演变方式，仿佛在两个神谕句子的交火下：一个是维克多·雨果的，根据这个说法，“没有任何东西比一个时机已到的想法更有力量”；另一个是维克多·雨果的，“没有任何东西比一个时机已到的想法更强大”；另一个是维克多·雨果的，“没有任何东西比时机成熟的想法更强大”。

另一位是爱德华多·库图尔 (Eduardo Couture) 的作品，对他来说，“时间会对没有他合作的事情进行报复”。 ConJur — 在消费者价格指数等备受瞩目的案件中，法官是否面临着被舆论绑架的风险？ 卡洛斯·艾尔斯·布里托（Carlos Ayres Britto）——任由公众舆论作为人质的法官是错误的，而背弃公众舆论的法官也是错误的 法国电话号码表 。有两个极端需要避免，因为正确的做法是遵循美德在中间（medius in virtus）的格言。 ConJur 但如何达到这个精确的平衡点呢？ 卡洛斯·艾尔斯·布里托——法官，无论他受到多少建议，无论他受到媒体多少监视，无论他多么相信全国的目光都集中在他身上，法官始终是一个孤独的人当谈到判断时。



当我们做出决定时，我们绝对是孤独的，这就是为什么这个决定的责任总是被认为是完全个人的事情。这就是行使良好判断力的一个重要组成部分发挥作用的地方：良心。意识是一种第三只眼。唯一一只看不见的眼睛，但却是唯一能看到一切的眼睛。这就是为什么帕斯卡说“没有良心的科学就是灵魂的毁灭”。我认为意识是思想和情感之间爱的结合所诞生的一个萌芽。 Conjur — TV Justiça 转播最高法院会议是否有助于让法官摆脱孤独？ 卡洛斯·艾尔斯·布里托 — 我喜欢 TV Justiça。这就是为什么我们感觉控制如此紧密，以至于它成为颜色的实时控制。我认为这是司法机构强大的外部控制机制。