他们强调是一种实用代币专门

mithilaakthers

术官直至年与的法律问题年月对和时任首席执行官提起诉讼。美国证券交易委员会称自年以来销售代币的行为相当于未经注册的证券发行因此受到联邦证券法的管辖。从那时起与的法律斗争就围绕是否应被归类为证券展开。美国证券交易委员会认为鉴于最初将作为投资合约分发和销售的方式实际上是一种证券类似于股票和债券等传统证券。这种分类将使受到过多的监管要求以及因不遵守证券法而可能受到的处罚。

及其高管认为是一种去中心化的加密货币独立于不应被视为证券。用于促进账本上的国际交易。双方的法律团队在法庭上就这些争议点进行了争论该案成为围绕加密货币的监管处理以及证券和实用代币之间 美国电话号码表 模糊界限的更广泛辩论的焦点。在接下来的几年里美国证券交易委员会和之间来来回回了大量的法律动议听证会和文件请求进一步加剧了人们对潜在结果及其对加密货币行。




业影响的猜测法律事件时间表年月日美国证券交易委员会对和提起诉讼指控他们进行了未经注册的证券发行。下架。年月首席执行官宣布该公司计划在法庭上挑战的指控。对的诉讼做出回应重申其立场不是证券该代币具有价值和实用性。年月要求立即进行审判。寻求内部记录该监管机构对加密货币的看法。法官告诉既有实用性又有货币价值。年月被告提交法律备忘录要求法院根据多项法律论据驳回的案件。