|
|
刑事审判始终是媒体报道最多的内容。由于种种原因，他们是最受关注的。毫无疑问，必须严肃地制定它们。刑事诉讼程序的鼓舞人心的原则及其程序保障都是不容谈判的。这些前提是和平地接受的，技术不能也不应该取代必要的即时性，但不损害以下事实：对于某些程序或非常具体的情况，技术可能是有用的和支持性的。 现在，并非所有事情都有刑事管辖权。截至 年底，共有 ,, 起待决案件，其中略高于 % 为刑事案件。其余的对应民事、社会和行政诉讼管辖权。这就是远程信息处理试验具有巨大潜力的地方。 请允许我分享我作为一名有争议的行政法官进行完全远程信息处理审判的经验。 年月日，我们开庭审理。如果不是我们决定完全实现远程信息处理，我们永远不会引起媒体的注意。当我们在阳台上鼓掌、透过屏幕互相看着对方、时间显然是同质的时候，在法庭上，我们决定我们是这种背景的一部分，并且我们有能力尽可能提供帮助。于是，四月初，让完全远程信息处理试验成为现实的想法诞生了。 为了实施这一举措，我们开发了一个必须满足两个要求的简单协议。由于公民的敏感性，第一个当然是最明显的，保证所有人的健康。通过这种方式消除任何传染的风险变得可行，并且最低限度服务的运作没有改变。
第二，它遵守所有程序保证。各方必须能够像亲自干预一样进行干预。在本案中，证据仅包括与诉讼程序相关的书面证据。当事各方被询问后，他们同意了，因为必须解决的是法律问题。然后，直到年月日，才进行了连接测试。结果很顺利。 听证会当天，我们再 卡塔尔 电话号码数据库 次以电子方式在办公室见面。再说一遍，还有观众。法官、公证人主任、国家律师、大学教授、西班牙各地的律师、媒体和个人。总共有三十二人目睹了这一切。 我们迟到了几分钟，因为我们想在最后一刻处理所有向我们提出的援助请求。我们用于举行远程信息处理审判的技术工具允许最多 人虚拟出庭，从而使法庭的容量增加了 倍。保证透明度和在一切保障下进行公开审判的权利是当务之急。 双方同意需要保留该诉讼，因为如果延期，可能会给上诉人造成不可挽回的损失，并就此事的实质内容进行了商定。提出了指控，政府提供了一份我们都可以同时阅读的文件。
我们不是在谈论媒体刑事审判。我们不谈论囚犯的案件。我们不是在与证人和专家谈论复杂或普通的案件。我们不会谈论或质疑这些程序所要求的必要的即时性。我们讨论其他法律现实。这种问题虽然没有成为头条新闻，但占据了法院一半以上的办公室，数百万西班牙人仍在等待解决。我们谈论的是要解决的问题严格合法且唯一证据是文件的程序。处理程序简单，但对受影响的人也很重要。对于所有这些类型的程序，远程信息处理审判可以在充分的法律保证下加快其处理速度。 举个例子，在我院，一半以上的程序都符合这些要求。可以轻松推断出西班牙各地大多数行政诉讼法院的百分比。而且，现在，我已经提出了数十项请求，其中双方同意完全在线进行审判，因为它符合所有程序保证。 但我敢于做得更多。在民事司法中，有许多程序中唯一的证据是文件。让我们考虑一下被推翻的普通法院条款，其中超过 % 的人会满足这些要求。或者在社会秩序的程序中，要解决的问题只能是合法的。
|
|
發表於 2024-4-28 16:56:13