国家必须补偿法官在执勤后未享受的休息日 最高法

bipul12

院驳回了国家律师的上诉，该上诉反对承认向法官支付警卫值班后未享受的休息日的报酬。国家律师为法律利益提出的翻案上诉是针对第四中央行政法院的一项裁决，该裁决谴责政府就上述概念向法官支付 6,600 欧元。 国家律师辩称，这一判决适用了错误的原则，严重损害了公共利益，因为这可能导致“承认对所有在职法官在休息日后未享受的休息日给予补偿”。它的实现”，并且“该原则的适用不仅可以通过提出新的上诉来实现，还可以通过扩大上诉判决的效力来实现。” 国家律师计算出，仅考虑每年 24 小时和 48 小时的看守，这些赔偿金额每年可能达到 160 万欧元，乘以 4（因为 4 年是法院提出索赔的通常时效期限）。

政府）总共将代表 670 万。 最高法院第三分庭在其裁决中强调，“上诉人没有提供任何有关每周警卫的信息，这正是上诉判决的主题，也没有提供与永久可用警卫有关的信息。它仅量化了 24 小时和 48 小时轮班，但包括马德里和巴塞罗那的数据，占总数的 43.47%，与此相关，西班牙法规已经考虑了在结束时休息一天的可能性。守卫的。” “此外，”他补充道，“自司法总理事会全体会议 10 月 13 日（2013 年）达成协议以来，警卫值班后休息一天或相应的每小时补偿的可能 Whatsapp 号码列表 性已经延长，为所有员工提供服务。”提供上述服务的法官和治安法官，这将使未来不可能就同样的索赔提出上诉。” 高等法院的结论是，“不可能估计对公共利益造成的严重损害”，国家律师辩护说，“因为有争议的裁决中所包含的原则可能产生的乘数效应的范围尚未得到充分证明” ，也不是“最终经济损失可能达到的金额的实体，也不是可能受害者的大致人数”。 此外，它还指出，“自2013年承认警卫值班后休息日以来，未来继续存在潜在错误的学说不太可能产生乘数效应，只能被认为容易受到预测的影响。”对于适用旧法规但上诉人未以最低精确度进行量化的案件。




“不可能认识到可能对政府造成损害的严重性。” {} [+] 0 条评论 最后法定分钟 电子邮件 免费接收我们的时事通讯 相关话题： 私人诊所对个体经营诊所的控制使法官认识到雇佣关系的存在 私人诊所对个体经营诊所的控制使法官认识到雇佣关系的存在 加泰罗尼亚高等法院承认她与一家私人诊所的雇佣关系，她每周有一天在该诊所提供服务，以补充她在隶属于公共卫生系统的另一家中心的工作。 经济学家法学家 戈雅获奖影片《As Bestas》的真实故事 戈雅获奖影片《As Bestas》的真实故事 罗德里戈·索罗戈延 (Rodrigo Sorogoyen) 的故事片灵感来自 2010 年的一起犯罪事件 经济学家法学家 房东不能要求前房客归还油漆过的公寓 房东不能要求前房客归还油漆过的公寓 重新粉刷房屋不属于可索赔的损坏 经济学家法学家 被推荐 分享分享鸣叫 杰费尔南德斯 阅读时间： 2 分钟 已发表 2016/02/19 08:00 评论 转换为PDF 法律新闻法律行业要求使数字格式和纸质格式的文档呈现兼容，直到 LexNET 问题得到解决 西班牙法律行业总理事会要求在所有司法区和所有受影响方建立监督委员会，以保证有效的司法保护。 西班牙律师总理事会表达了对司法现代化和 LexNET 实施的承诺，因为它明白电子呈现和书面通知以及电子司法卷宗是为公民实现更高效、更方便和更快捷的服务的必要步骤。