TJ-SP 授權凍結債務人的護照和信用卡

tasfiyajahan003

暫停護照和凍結信用卡可能不會立即影響債務的償還，但它提醒債務人他有未償還的債務，防止他承擔新的債務，並允許他保留資產，能夠償還債務。 將來。 基於這一認識，聖保羅法院第 29 私法庭以多數票受理了上訴，並對收到付款但未交付產品的定製家具經銷商採取了強制措施。 馬塞洛·卡馬戈/巴西通訊社 對於 TJ-SP 法官來說，扣留護照是「尋求司法規定有效性的一步」。 該上訴是針對聖保羅賈巴誇拉地區法院第二民事法院的裁決提出的，該法院駁回了對被處決者採取強制措施的請求。 原告在向 TJ-SP 提出的上訴中表示，家具經銷商表現出「對行政影響的明顯蔑視」。 這是因為他繼續在社群媒體上宣傳自己的服務，「繼續欺騙更多的善意消費者」。他認為，基於這些原因，採取誘導性、強制性和強制性措施來確保遵守法院命令是完全合理的。

，因為“所有跡象表明上訴人對履行既定的賠償義務沒有絲毫興趣”。上訴報告員卡洛斯·恩里克·米格爾·特雷維桑法官回顧了他之前的立場，修改了一級判決並適用「這是非典型執行措施的一部分。他指出，透過Bacenjud和Renajud系統凍 B2B 电子邮件列表 結帳戶的嘗試沒有奏效，債務人也沒有表明要扣押的資產。因此，需要採取更嚴厲的措施。」特雷維桑說。聯邦憲法所規定的債務人的基本權利和保障並不是無限的，因為他們發現大憲章中同樣規定的其他權利受到限制。 “如果確定債務人的出入權利和尊嚴必須受到尊重，那麼債權人也必須得到同樣的保證。” 扣押護照 在分析扣押護照的請求時，法官從債權人的角度做出了相反的推理。



「具體分析護照暫停請求，不償還債務最終可能會導致債權人無法出國旅行，從此以後，由於債務人的惰性，限制了債權人的出入權利。」他認為，債務人可以將財務資源花在出國旅行上，通常只是為了娛樂和休閒，債權人必須繼續等待，看看債務人是否會在某個時候記住未償還的債務。」第29 私法院特雷維桑：「他誰逃避履行義務、隱藏資產、蔑視債權人的人，必定會受到國家行為的影響。 相關的差異在於有組織的勞動和無組織的勞動之間。 Alberto Asquini [11] 認為：[…] 小企業家與普通企業家的區別僅在於，在小型企業組織中，企業家自己的工作及其家庭成員的工作所佔的百分比普遍存在，相對於其他人的工作，甚至是自有資本或其他人的資本。