毫无疑问，Facebook 是最不愿意被倾听的社交网络

Omarasif467

，因为它有严格的隐私规则，在与作者没有联系的情况下，会隐藏带有我们感兴趣的主题标签的帖子。然而，我们注册的开放团体或目标团体是分析讨论的重要来源，特别是通过所有团体中可用的“搜索”功能。 一旦舆论被拦截、聆听并存档，我们如何评估情绪和影响力？ 一些工具还尝试提供情绪和影响力的评估，但这些值可能会有所改变，因为它们基于“数字化”标准，无法解释现实的微妙差别，特别是情绪。情绪和影响力的评估是基于对抽象事物（例如情绪或观点）的一般数字标准的转换，对于前者来说，这是极其“模糊和主观可变的”，即使基于目标和精确数据进行语境化，也可能如此。原来是人气第二。

深入到“情感”的细节，我们需要解读文字所表达的心理状态，这对于 Houzz 数据 我们的语言的意大利人来说通常都是困难的，更不用说汽车了！事实上，在我看来，只有男人（也是意大利人）能够解释和评估隐藏在表达背后的感觉，特别是在讨论中。很多时候，在激烈或拥挤的意见交流中，尖锐地插入评论的词语背后隐藏着钦佩、尊重以及幽默或讽刺，这对我们来说甚至都不容易。因此，我们必须仔细研究和分析“他们说什么”和“他们怎么说”，并评估它是负面、中立还是正面评论，然后我们可以将这些值标准化，然后将其转换为 0 到 100 之间的数字。​​必须严格遵循一定的标准，特别是当我们针对竞争对手或我们根据目标评估的两个主题进行比较聆听时。



就影响力而言，我们对每个渠道有不同的影响力指标：对于博客，Alexa 排名；对于论坛，帖子数量、插入年份和关注者数量（如果存在）；对于 Facebook，个人好友数量或数量群组的关注者数量，Twitter、Instagram、Google + 和 Pinterest 的关注者或爱心数量，最后是 LinkedIn 群组的关注者或订阅者数量、技能和认可以及连接的推荐。对于网站、博客和所有社交媒体来说，这一规则也适用，如果我们的一条评论引发了讨论，我们的影响力就会受到积极的青睐，就像它没有产生任何影响一样，如果在我们的分析中结合上下文，它可能会成为一个负面信号。所有这些数字必须转换为从 1 到 100 的数字范围，这使我们能够根据我们必须先验做出的决策来统一标准化所有数据。